【本刊訊】
《香港報業評議會》張圭陽副主席於8月3日上午拜會本會，針對有關民眾陳訴新聞報導之處理方式，向本會取經。由陳清河秘書長出面接待，胡幼偉委員和吳永乾委員作陪。

張圭陽副主席表示，《香港報業評議會》成立己有十週年，過去一直不曾將事實報導的陳訴列為工作範圍，而僅限於涉及個人隱私、暴力、不雅等方面的報導陳訴。但是，10年來的統計顯示，民眾陳訴最多的就是有關事實報導。因此，內部委員建議是否應檢討將事實報導的陳訴納入工作範圍，這在香港是一個比較敏感的話題。因此，此行希望向本會請益，並參考相關的作法以為借鑒。

對此，本會胡幼偉委員和吳永乾委員除了分別介紹本會現有的一些作法外，並提供了一些建議。胡委員表示，香港報評會可先從會員開始要求，並接受事實報導的陳訴案件，處理上可作排序，也可依情節輕重分別處理。如果是一般性的陳訴案，可採去函要求媒體說明，再據此作成判定。至於情節比較嚴重的案件，可採聽證（hearing）的程序。若是情節更嚴重，甚至可採新評會的作法，邀請很多的媒體來參與，讓它變成是一種類型（pattern），讓媒體的朋友共同來探討，如何面對這樣的issue，而不是針對單一的媒體去究責。

吳永乾委員則是強調，不論是從理論或實際發生來看，甚至是從世界各國的實務，在世界各國的Press Council，絕大多數的案件都是有關事實的部分，也是最主要的業務。因此，報評會一定要處理事實報導偏差的陳訴，否則報評會沒有存在的意義。